Cancel culture

26.10.2020.

Je li kultura otkazivanja legitiman način kažnjavanja, nepromišljenih, dijaboličnih i politički nekorektnih, moderna verzija osvetnički nastrojene rulje s vilama ili Ricky Gervais ima pravo kad kaže:“To što ste uvrijeđeni, ne znači da ste u pravu!”

Harvey Weinstein i Kevin Spacey “otkazani” su s punim pravom. Chris Brown nikad nije otkazan, iako je to zaslužio. O potrebi za otkazivanjem Kevina Harta, Ellen Degeneres, Aziza Ansarija, J. K. Rowling, Kanyea Westa ili Georgine Chapman, dalo bi se raspravljati. Jedno je sigurno, cancel culture moćna je društvena sila od koje strepe baš svi političari, reality zvijezde, pjevači, glumci, proizvođači prvoklasnih tenisica, drugorazredni influenceri… Svi oni vrlo dobro znaju da danas mogu biti na vrhuncu moći, uspjeha i karijere, brojiti lajkove i dolare u milijunima, no jedan pogrešan potez ili kostur neplanirano ispao iz ormara njihove prošlosti dovoljan je da ih javnost već sutra “cancela” da ih obožavatelji prestanu podržavati i počnu aktivno bojkotirati, da im poslovni partneri preko noći otkažu suradnju, prijatelji im se prestanu javljati na telefon te da ih počnu izbjegavati čak i članovi uže obitelji. Da bi se to dogodilo, ne moraju se nužno razotkriti kao seksualni predatori, zlostavljači žena, homofobi ili osobe koje su zaključile da je ropstvo bilo “stvar izbora” (Kanye je tu večer vjerojatno zaboravio popiti lijekove pa su mu fanovi progledali kroz prste). Ponekad je dovoljno da im na Twitteru prst bude brži od pameti, da su im slava ili alkohol malo previše udarili u glavu, da su javno iznijeli stav koji se može okarakterizirati kao kontroverzan ili jednostavno da su se zamjerili pogrešnoj osobi. Dame i gospodo, dobro došli u novi svijet kulture otkazivanja koja će vas eliminirati brže nego što stignete izgovoriti “cancel culture”! O tome ovih dana raspravljaju baš svi, od Donalda Trumpa do Margaret Atwood. Jedni je idealiziraju, drugi kritiziraju, a svi se slažu da je ona it pojam 2020. godine. Uz koronu, naravno.

Fast & Furious
Prvi val kulture otkazivanja krenuo je otkud i sve ostalo u posljednje vrijeme s društvenih mreža na kojima bi osobe ili kompanije koje su rekle ili napravile nešto doživljeno kao uvredljivo ili neprihvatljivo kaznila mreža njihovih obožavatelja blokiranjem ili prestankom praćenja. Ili pak obrnuto, osoba s velikim brojem pratitelja na društvenim mrežama javno bi nekoga prozvala te bi se ta osoba preko noći našla na stupu srama i prezira.
Kao primjer možda najmasovnijeg “otkazivanja” na društvenim mrežama u najkraćem roku može poslužiti beauty influencer James Charles. Taj je nesretnik u nekoliko sati ostao bez milijuna pratitelja na svom YouTube kanalu nakon što ga je bivša prijateljica, mentorica i fellow influencerica Tati Westbrook javno prozvala da joj je zabio nož u leđa. Tati je u 43-minutnoj YouTube objavi naslovljenoj s “Bye Sister!” nabrojila sve negativnosti zbog kojih više ne želi imati veze s Jamesom: od njegova izdajničkog snimanja reklame za kompaniju konkurentsku njezinoj (iako mu je dala sličnu ponudu) te iskorištavanje njezine dobrote i poslovnih veza do ružnog ophođenja prema posluzi u restoranu. Canceled! U roku nekoliko sati čak tri milijuna ljudi, uključujući neke celebe poput Kylie Jenner, Katy Perry i Miley Cyrus, prestalo je pratiti 19-godišnjeg influencera, a neki su otišli i korak dalje snimajući videoklipove u kojima uništavaju palete make-upa iz kolekcije koju je on izdao. Sve poslovne ponude kojima su ga do tog trenutka obasipali preko noći su povučene (srećom, Charles koristi vodootpornu maskaru jer tih je dana prilično često plakao). Sljedećih mjeseci ni jedan influencer na svijetu nije mirno spavao, razmišljajući postoji li netko ili nešto iz njegove prošlosti što bi ga moglo “otkazati”, a njegove do jučer ljupke i laskave obožavatelje pretvoriti u osvetoljubivu rulju s vilama.


Većina korisnika društvenih mreža barem se jednom u životu našla u situaciji da je na tom kanalu napisala nešto nepromišljeno, utemeljeno na neprovjerenim činjenicama ili možda duhovito, ali politički krajnje nekorektno te za to bila prozvana. Možda i blokirana. Imam prijateljicu koju je netko od virtualnih pratitelja prijavio Facebooku zbog vica o malom Cigi (ima zatvoren profil, dakle nije mogao biti nitko izvana). Došlo mi je da nazovem Zuckerberga i objasnim mu kako je upravo moja bivša cimerica ona koja baš uvijek tutne nekoliko desetaka kuna u ručicu malog Roma koji redovito prosi na našoj tramvajskoj stanici (čak i na kraju mjeseca kad joj je to zadnjih dvadeset kuna u novčaniku).

Mržnja kao nuspojava
Mreže su prokleta stvar. Dok visite na njima, čini vam se da ste u svojoj dnevnoj sobi s dobrim prijateljima koji vam neće zamjeriti glupost koju ste izjavili u pripitom stanju ili potpuno neargumentiran politički stav. No, realno, stojite na virtualnom trgu milijunskoga grada s megafonom u ruci i gomilom stranaca oko sebe te toga morate biti svjesni. Pogotovo kada ste celebrity. U to se 2018. uvjerila i Roseanne Barr koju je jedan rasistički komentar objavljen u dva ujutro na Twitteru stajao karijere. Samo nekoliko sati nakon što je objavila ružnu opasku o fizičkom izgledu Afroamerikanke Valerie Jarrett, savjetnice Baracka Obame (koja uključuje spominjanje Planeta majmuna), brzopotezno je otkazan njezin povratnički show “Roseanne”. Unatoč sjajnoj gledanosti i zaradi koju je donijela ABC-ju. “Njezina je izjava odvratna i kosi se s vrijednostima koje promoviramo”, zaključila je predsjednica te kuće Channing Dungey uručivši joj otkaz po kratkom postupku.
Uzalud se američka komičarka poslije pravdala problemima sa spavanjem i nuspojavama Ambiena, lijeka protiv nesanice pod čijim je utjecajem navodno i prije izvodila razne gluposti, poput bacanja svježih jaja u zid. “Naš lijek može imati neke nuspojave, ali rasizam nije jedan od njih”, odgovorili su joj proizvođači Ambiena. Nije bilo dovoljno pepela na svijetu kojim bi se Roseanne mogla posuti. S pravom. Javnost ju je prezrela davši joj do znanja da su takve izjave nedopustive te da će morati snositi posljedice.


No upravo su posljedice najkontroverzniji dio kulture otkazivanja u kojoj smatraju neki sve češće dolazi do “prekomjernog korištenja sile”. Početkom godine čitali smo o slučaju britanske TV voditeljice Caroline Flack koja je izvršila samoubojstvo nedugo nakon što je u javnost izišla vijest da je optužena za fizički napad na svog bivšeg dečka. Iako je sve još bilo u fazi dokazivanja, Caroline je dobila otkaz na poslu, britanski su je mediji svakodnevno razapinjali na naslovnicama, TV gledatelji vrijeđali na internetskim forumima, a osjetljivoj 41-godišnjakinji taj je skandal toliko narušio ionako krhko psihičko zdravlje da si je oduzela život.
Podići glas protiv uvredljivoga govora ili neprihvatljivog ponašanja osoba koje posjeduju neku vrstu moći i utjecaja, natjerati ih da revidiraju svoje stavove, potaknuti da postanu tolerantniji, empatičniji, bolji ljudi, zvuči prihvatljivo, zar ne? No imamo li pravo u ime pravde postati gori od gorih izvrijeđati, posramiti, uništiti i zauvijek prekrižiti? Neki kažu da je upravo to nevoljkost da se nekome oprosti najveća mana kulture otkazivanja. Naravno, uz sklonost preuveličavanju, na što je na svoj duhovit način upozorio i slavni britanski komičar, društveni kritičar i glumac Ricky Gervais: “Ako ste na Twitteru objavili nekoliko komentara s blago ljevičarskim prizvukom, automatski postajete Trocki. Ako ste izložili neki umjereno desni stav, proglasit će vas novim Hitlerom. Ako ste pak u političkom smislu negdje na sredini te pokušavate objektivno sagledati argumente svih strana, i ljevičari i desničari proglasit će vas kukavicom.”

Politička korektnost na steroidima
Da je “cancel culture” s vremenom postao više destruktivna nego konstruktivna sila, smatra i bivši američki predsjednik Barack Obama te upozorava da su ljudi “postali krajnje osuđujuće nastrojeni jedni prema drugima zaboravljajući da je svijet kaotičan i da u njemu ima višeznačnosti”. I ljudi koji čine dobro imaju mana, istaknuo je Obama. Slavni glazbenik Nick Cave smatra pak da je kultura otkazivanja antiteza milosti. “Politička korektnost postala je najnesretnija religija na svijetu koja je nas kreativce počela gušiti, a kultura otkazivanja njezino je glavno oružje”, upozorava glazbenik. No nisu samo glazbenici zabrinuti hoće li nekim stihom ili spotom na sebe navući gnjev nekoga tko se osjetio uvrijeđen, iskorišten, kulturno “pokraden” (o kulturnoj aproprijaciji pisali smo u prošlom broju)… Danas gotovo sve što napravite ili kažete, potencijalno može nekoga uvrijediti, a ljudi kao da jedva čekaju da se netko “posklizne” pa da se na njega gnjevno obruše i izvrijeđaju ga do te mjere da osoba mora potražiti psihološku pomoć. Ili se zareći da više nikad neće pročitati nijedan komentar o sebi.


Početkom ljeta u medijima je osvanulo otvoreno pismo koje je potpisalo oko 150 uglednih intelektualaca i javnih osoba, među kojima su Gloria Steinem, Margaret Atwood, Noam Chomsky, Garry Kasparov, Salman Rushdie i J. K. Rowling, koji upozoravaju na porast agresivnog načina obračunavanja s neistomišljenicima, tendenciju da se osobu zbog njezinih stavova ili komentara ne samo verbalno napadne nego da joj se satru ugled u društvu, karijera i postignuća. Naslovljeno kao “Pismo o pravdi i otvorenoj debati” podsjeća na važnost slobodne razmjene ideja i informacija, koja čini krvožilni sustav liberalnog društva, ali i upozorava na to da je ta cirkulacija ozbiljno ugrožena.


“Iako takvo što očekujemo od radikalne desnice, sklonost cenzuri počela se širiti društvom: netolerancija prema tuđim stavovima, potreba za javnim posramljivanjem i ostracizmom neistomišljenika te tendencija da se o kompleksnim društvenim pitanjima smije govoriti iz isključivo jednog, ‘pravog’ kuta. Iako podržavamo vrijednosti oštre, čak i zajedljive protuargumentacije iz svih tabora, u današnje se vrijeme prečesto zaziva brza i ozbiljna osveta kao reakcija na ono što smo doživjeli kao transgresiju govora i misli”, stoji u pismu. Jedna od potpisnica pisma, J. K. Rowling, na svojoj je koži osjetila tu vrstu gnjeva koji su rasplamsale njezine objave na Twitteru. Sve je počelo osvrtom na članak u kojem se naglašava “jednakost ljudi koji menstruiraju tijekom pandemije”, u kojem je Rowling napisala: “Uvjerena sam da je nekad postojao naziv za te ljude. Žebe? Žune? Žeme?”, aludirajući na to da menstruirati mogu samo žene (iako su stvari odavno prestale biti tako jednostavne). Njezin se komentar nije svidio LGBT aktivistima, nakon čega je uslijedio okršaj na društvenim mrežama i sve bi bilo u redu da su se zaraćene strane zadržale na žustroj razmjeni mišljenja. Ali nisu. Kritičari spisateljice otišli su korak dalje, apelirajući na bojkot njezinih knjiga, a neki od obožavatelja poslali su joj fotografije na kojima ih bacaju u smeće.

I dok su se neki, poput glumice Halle Berry, ispričali zbog svoje političke nekorektnosti (“usudila” se razmišljati o prihvaćanju uloge transrodnog muškarca, umjesto da tu ulogu dobije netko od njih), mami “Harryja Pottera” to ne pada na pamet, iako joj se prijeti “otkazivanjem” koje ne uspije baš svaki put. Kanye West priznao je kako je više puta bio “almost cancelled”, a svaki bi se put vratio jači i popularniji. Za kraj, vratimo se Gervaisu koji sve društvene pojave secira preciznošću vrhunskoga kirurga. “Nema teorije da bih danas mogao snimiti ‘The Office’ jer bi se svi zbog nečeg našli uvrijeđeni. Došla su vremena nekog čudnovatog, novog oblika fašizma u kojem svatko preko noći može nestati. Doslovno zbog jedne rečenice.”

Piše: Jasmina Rodić

Pročitajte i...

Pogledajte "making of" video Elle modnog editorijala snimanog na ulicama Londona

Novi editorijal ultimativna je modna inspiracija koju možete pronaći u novom broju časopisa Elle!

Prosinačko izdanje časopisa Elle vas čeka na kioscima

Ove sezone in su lanci – na torbicama, cipelama i kaputima, a na stranicama novog broja Ellea trudimo se pokrenuti lančanu reakciju dobrog raspoloženja - usprkos svim trenutnim izazovima!

Magična privlačnost Caprija

Mirisi citrusa bude nam želju za putovanjem do plavetnila Caprija...

Njezino veličanstvo čipka

Ženstvena, romantična, po potrebi i fatalna.

Kim Kardashian - kraljica minimalizma? Zavirite u dom Kim i Kanyea koji pomiče granice

Iako je njihov stil života grandiozan i maksimalistički, dom Kim i Kanyea je hram minimalizma

Neodoljive romantične bluze

Izdvojili smo iz high street ponude najslađe bluze s volanima, čipkastim ovratnicima, mašnama i puf rukavima

▲ Povratak na vrh